吴晓波微博被禁言（吴晓波言论翻车）

本文目录一览：

• 1、为什么说吴晓波一直在蹭罗永浩的热度?
• 2、头条号、百家号、企鹅号、UC号……互联网公司为什么纷纷押注“内容...
• 3、人生来自由,但却无往不在枷锁之中
• 4、人狠话不多,吴秀波与原配联手将“天价小三”送进牢房,如今怎样?_百度知...
• 5、起点的霸王条款废除了吗?

为什么说吴晓波一直在蹭罗永浩的热度?

1、罗永浩说“吴晓波失败的原因其实很简单：梦太大，他上市？我就靠啊，有没有搞错？入错行，本来就是个事后诸葛亮（我是说复姓事后，仨名诸葛亮），结果玩嗨儿了产生幻觉，老以为自己复姓诸葛，名亮。

2、二是罗永浩昨天转发一条樊登的演讲视频，讽刺他是“又一个吴晓波”。因为樊登分析了罗永浩为什么会失败，又给他指了条成功之路。

3、但应该说，吴晓波和罗永浩的调性并不相同。相比老罗的生意人定位，吴晓波试图在这次直播中渗透更多的自我表达。吴晓波在文章里反思自己的问题一是我的表现，二是选品逻辑。先说说表现。

4、在这些层面聊的时候，我们就不得不说了，吴晓波这个课程降价就有点断章取义了。当然我们不知道罗永浩自己怎么个看法，但是我想说罗永浩曾经做过手机，我相信他自己也会为此骄傲的。

5、罗永浩和吴晓波互相说对方入错行，梦太大，对于他自己反正现在是创业失败了，有没有入错行也是一目了然了，而且他个人太以自我为中心了，导致最后的失败，不过不气馁的精神是很好的。曾经也是个文艺青年，罗永浩很爱看书。

头条号、百家号、企鹅号、UC号……互联网公司为什么纷纷押注“内容...

自媒体相对于官方媒体，缺少权威性，内容质量参差不齐，参与人员杂乱无章。由于参与的大众化，也就缺少了相对应的监管部门，所以舆论造谣很是嚣张。

过去一年，互联网巨头们纷纷做起了各种“号”，从百度号、UC号到企鹅号、京东号。它们模式大同小异：建立内容平台吸引内容生产者入驻，通过算法匹配用户兴趣与内容，然后通过精准广告实现商业变现。

网络自媒体平台有头条号、百家号、企鹅号、微信公众号、一点号。第1名：头条号。自媒体平台的标杆。特点：智能推荐，自带粉丝，流量大，收益多。第2名：百家号。百家号后来居上，账号有等级。高级有降级的风险。

今年是头条号发展最火的一年。头条号这个自媒体平台，不但投入更多的资金，还多方面发展创新。不但取消了新手期，还开始推广粉丝经济。那么，新入行的人们，都可以迅速进入创业的状态。如果不把握好这个机会，以后就很难发展了。

自媒体其实是一种个人的信息服务，所以能否稳定输出相对可靠、高质量的内容是最关键的。有人靠颜值或者一些外在的东西，吸引众人围观，但不易长久，因为带来的都是浅层次的感官刺激。

对上班族来说，兼职玩自媒体运营不仅可以获取高额的广告收益，提升收入，同时还可以利用自媒体知识为公司带来经济效益和知名度，获得更好的发展前景。

人生来自由,但却无往不在枷锁之中

意思是人原来在自然状态中是自由的，但是一旦进入了社会状态，自然的自由就几乎不可能保存下来，因为社会作为枷锁与自然的自由并不相容。而且，社会状态无法被摆脱。因而每个人其实都是有枷锁的。

如果从这部分讲的话，人生而自由却无往不在枷锁中这句话是对《论不平等》本身的一个回望与概括。它至少包含了两层意思。首先，man is naturally good，while is corrupted by society.这个good就包含了自然的自由。

“人生而自由，却无处不在枷锁之中”的大概意思就是，人生下来本是自由自在的，但是在社会这个大环境中，又会受到各种各样的牵制，是要遵守很多规则制度的。

“人生而自由，却无往不在枷锁之中”的意思是：在自然法则下的人生来自由，但这份自由又是被限制的，它无法凌驾于法则之上。

人狠话不多,吴秀波与原配联手将“天价小三”送进牢房,如今怎样?_百度知...

1、后来，网络上便传出了吴秀波的原配受到小三的威胁的传闻。吴秀波和原配联手把陈昱霖送进了楼房。一般来说，原配在得知自己丈夫出轨之后，肯定要大闹一场的，但是吴秀波的妻子何震亚却什么也没说，还帮着老公将小三送进牢房。

2、于是就有了2018年，陈昱霖自曝被吴秀波圈养了7年一事。当时吴秀波的第二个孩子也出生了，老婆在家生娃，吴秀波就出轨了。只不过吴秀波哄女人非常有一套，在外养了7年小三都没被发现。

3、传闻慢慢平息，之后，女方父母的一封信，再次把吴秀波推到了风口浪尖。据对方爆料，吴秀波打算私了，赔女儿一部分钱，可是没想到吴秀波竟然找了新的理由，把女儿送进了监狱。

起点的霸王条款废除了吗?

已经废除了。根据新浪微博显示的信息得知，截止到2023年1月30日，起点的霸王条款已经废除了。

霸王条款是否合法需要看是否违反法律的具体规定。如违反则无效；若不违反的可以认定为有效的，在这个有效中，如果还涉及了欺诈、胁迫等原因，受害方可以在一年内内行驶撤销权，过期同样得不到法律的保护。

霸王条款的合同无效，霸王合同往往会造成一方当事人利益的损害，而从法律角度来看的话，这样的合同条款一般都是会被认定为无效。

这类版权主要是平台和作者共有。起点中文网的签约合同算不算“霸王条款”呢？我觉得这个问题见仁见智，以前有律师分析过这份合同，确实也找不出什么破绽，毕竟阅文集团是一家上市公司，没必要在合同上动手脚。

是的，要求小说所有权就是霸王条款。你可以找律师问问。这种霸王条款是不受法律保护的。等你出名就可以违约了。

梦入神机认为，他自己的小说的网游改编权，他自己应该是可以决定的，然而起点不同意，认为这个东西，只可以由起点决定。