张维为（张维为最新的演讲视频2023）

本文目录一览：

• 1、白岩松如何评价张维为
• 2、张维为和福山的辩论谁赢了
• 3、张维为为什么让人恶心

白岩松如何评价张维为

1、白岩松对张维为的评价表明了他对张维为的尊重和认可。他认为张维为是一位非常有说服力的学者，他的观点非常有说服力，这表明白岩松对张维为的学术能力和观点非常认可。

2、复旦大学国际关系研究院的张维为教授一直在致力于讲好中国故事，传递中国的正能量。网上有很多人说他是“御用文人”，“报喜不报忧”。

3、所以如果要评价他们，一句话，他们就是落水狗，大家尽管痛打即可。他们知识渊博，见多识广，看问题比较客观，有独特的见解。尤其对国际问题的看法，比较全面，深邃，听他们的课，有拨雾见日的感觉。

4、张维为是一位非常优秀的政治学者、作家。张维为的 “思考中国三部曲”系列（《中国震撼》《中国触动》《中国超越》）销量过百万，产生了相当大的社会影响。

5、何新、张维为和阎学通都是中国学术界的知名学者，他们的研究领域和观点各有不同，因此评价也应该根据其学术贡献和影响进行客观评价。何新是一位经济学者，主要研究宏观经济学和国际贸易。

张维为和福山的辩论谁赢了

年张维为教授与福山的辩论，是张维为教授的成名之战。在此之前张维为教授虽然作为复旦大学特聘教授与春秋发展研究院研究员(观察者网实际为春秋综合研究院主办)已小有名气，但真正使他全网知名的，其实是与福山先生的那场辩论。

有相当一部分的西方媒体人、西方学者，他的思想里还是一种西方中心论和历史终结论。只要你和我西方做得不一样，你就不对，你就要走衰，你最后要崩溃。 大家知道《历史终结论》的作者是福山先生，美籍日裔的学者，他跟我有过一场辩论。

张维为为什么让人恶心

1、现在很多人都质疑张维为是因为认为他在经济以及文化方面的论证比较空洞，同时他的节目没有了任何新意，并不能吸引人们的注意。最重要的是张维为说话太过于奉承，人们认为这样缺少了文人的清高，同时也并不真实。

2、因为有两种人：不求证真实，还喜欢人云亦云的二傻子。为了某种目的不惜通过断章取义这种手法黑掉一个人的“聪明人”。

3、因为张维为在痛斥美国等西方国家对中国的种种不公和制裁以及美国等西方国家制度上的缺陷时也曾不止一次的说过，中国的模式也不是十全十美的，还可以做得更好。