网传学生给电影打差评遭学校批评（学校给学生发电影票）

本文目录一览：

• 1、豆瓣用户差评书籍后被举报至学校,我们还有批评的权利吗?
• 2、豆瓣用户差评书籍后被举报到学校,我们是不是越来越没有批评的权利...
• 3、大学生在豆瓣给书打差评被举报到学校,差评和诋毁的界限在哪里?_百度...
• 4、豆瓣用户给书籍差评后被举报至学校,读者有权利对书籍给出差评吗?

豆瓣用户差评书籍后被举报至学校,我们还有批评的权利吗?

豆瓣网友的做法本身并没有出现太大的问题，而是商家将这种现象举报给网友的行为，则显得有些幼稚。更何况学校相关人员也不可能因为学生的一件差评而开除学生，毕竟学生都有批评的权利。

但是我们需要为自己的言论负责。我们对于一些事情的评价，需要理性。网络虽然不是法外之地，但是现实胜于雄辩。各位，对于豆瓣用户差评书籍后被举报到学校这件事，你有什么不同想法，可以在评论区留言。

豆瓣用户评书籍之后被举报，确实引发社会各界的争议，而对于我们来说这样做法本身并无不妥，但是如果属于恶意评论的行为的话，确实有待争议。

一位大学生在豆瓣上给一本书打了差评以后，竟然被举报到了学校。最离谱的是学校竟然真的对这个学生进行了一番思想教育和批评，同时让这位学生公开的向举报者道歉。

我认为这位学生在豆瓣上面就自己看过的书籍，打分、发表自己的个人观点是没有什么不妥当的地方。最后，这位译者千方百计找到一个读者的真实姓名和学校，还用了举报这样激烈的手段，迫使别人道歉，真的很过分。

豆瓣用户差评书籍后被举报到学校,我们是不是越来越没有批评的权利...

豆瓣网友的做法本身并没有出现太大的问题，而是商家将这种现象举报给网友的行为，则显得有些幼稚。更何况学校相关人员也不可能因为学生的一件差评而开除学生，毕竟学生都有批评的权利。

豆瓣存在的意义就是用户用来评价书籍和电影的。有的电影还会被豆瓣的网友打上三分的差评。但是人家电影也没有说举报每一个用户啊。所以我觉得写这本书的作者心胸一定非常狭窄。我觉得他的书以后可以不用买了。

只要给差评就被举报，这样的作品在评分上已经丧失了真实性，因为作品评分就是要面临天南海北的各种评价，如果自己有能力、有水准让作品受到绝大多数人的欢迎和认可，这就代表着作品的质量绝对是非常出色的。

我们需要为自己的言论负责在网络上面我们可以自由的发表自己的言论。但是我们需要为自己的言论负责。我们对于一些事情的评价，需要理性。网络虽然不是法外之地，但是现实胜于雄辩。

大学生在豆瓣给书打差评被举报到学校,差评和诋毁的界限在哪里?_百度...

事件，让人们看到举报的力量。而举报的力量，就是权力的力量，在很多彼此尖锐对立的事件中，它没有调停作用，也不会去谈判，只负责把一方彻底压倒，从而在物理事实上让另一方彻底胜利。

一位大学生在豆瓣上给一本书打了差评以后，竟然被举报到了学校。最离谱的是学校竟然真的对这个学生进行了一番思想教育和批评，同时让这位学生公开的向举报者道歉。

差评和诋毁的界限我觉得差评和诋毁的界限在于是不是有依据。不管是好评或者是差评，至少要有站得住脚的论点。比如我们觉得某一部作品应该得到低分，原因是里面的演员自己不喜欢。这应该就是没有依据的差评。

差评和诋毁的区别是很大的但是差评主要就是因为一些商家侵犯了我们的合法权益，所以说我们是有权利去给一些人差评。有一名大学生打差评被举报到学校，这件事情也是让大家都觉得有一些不可思议。

只要给差评就被举报，这样的作品在评分上已经丧失了真实性，因为作品评分就是要面临天南海北的各种评价，如果自己有能力、有水准让作品受到绝大多数人的欢迎和认可，这就代表着作品的质量绝对是非常出色的。

豆瓣用户给书籍差评后被举报至学校,读者有权利对书籍给出差评吗?

豆瓣网友的做法本身并没有出现太大的问题，而是商家将这种现象举报给网友的行为，则显得有些幼稚。更何况学校相关人员也不可能因为学生的一件差评而开除学生，毕竟学生都有批评的权利。

你这个产品不好我认为不好，那么我就可以给差评，然后因为这个原因就来报复我，这是我自己的看法。

只要给差评就被举报，这样的作品在评分上已经丧失了真实性，因为作品评分就是要面临天南海北的各种评价，如果自己有能力、有水准让作品受到绝大多数人的欢迎和认可，这就代表着作品的质量绝对是非常出色的。