父子遭群殴还手被拘警方认定互殴（父子俩打架）

本文目录一览：

• 1、2人先动手打我。我还手后导致群殴。是谁的责任。
• 2、“互殴”是怎么界定的?哪些情况会被认为是互殴?
• 3、四川成都男子在火锅店遭围殴,还被泼滚烫锅底油,施暴者会被如何惩罚...
• 4、被群殴还手算互殴吗
• 5、正当防卫和互殴的界限应当如何来判定?

2人先动手打我。我还手后导致群殴。是谁的责任。

1、视情况而定。大多数会认定成互殴，要看你们的起因条件，别人先动手打人的，而且持续打你的。可以进行适当的自卫，合理的自卫是不用承担法律责任的，但如果自卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。

2、双方打架不论是谁先动手都需要承担责任，如果一方将另一方打伤且达到轻伤的，应当以故意伤害罪追究刑事责任。

3、法律分析：对方先动手打架，没有还手的，对方负责任。殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

4、别人先动手打人还手不违法。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

“互殴”是怎么界定的?哪些情况会被认为是互殴?

1、殴打他人和互殴的区别：互欧是双方互相殴打，双方都是违法的，都要为彼此给对方造成的伤害承担法律责任，是法律所谴责和惩罚的行为。殴打他人，是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为。

2、互殴是指双方之间相互斗殴的行为。如果行为人尚不构成犯罪的，公安机关一般对其予以治安处罚；如果行为人致人轻伤或以上的，涉嫌故意伤害罪，司法机关将追究其刑事责任。

3、法律分析：在刑法理论上，互殴是指参与者在其主观上的不法侵害故意的支配下，客观上所实施的连续的互相侵害的行为。因为，从客观上看，互殴的双方都是对他方的殴打行为的反击，容易与正当防卫混为一谈。

4、法律分析：互殴行为是指双方之间相互斗殴的行为，是违反治安管理的行为，情节严重的，可能构成犯罪。

四川成都男子在火锅店遭围殴,还被泼滚烫锅底油,施暴者会被如何惩罚...

随后男子被人泼了滚烫的锅底油在身上，施暴者已经被警方控制，涉嫌寻衅滋事罪被警方依法刑事拘留，泼油者被刑事拘留十日，案件还在进一步侦办中。

施暴者的这些行为已经构成了结伙互殴情况，虽然受害者并没有受到非常严重的伤害，鉴定为轻微伤，所以这种行为只能定性为一般的寻衅滋事来进行拘留，但是其中泼油的人已经构成了故意伤害罪，所以属于刑事犯罪，因此需要追究刑事责任。

成都的一名男子在火锅店遭到了围殴，被泼了一身滚烫的火锅油。施暴者已经被警方作了刑事拘留的处罚。法律意识淡薄，在公共场所打架斗殴，寻衅滋事的行为，在如今的文明城市生活中依然存在，令人愤慨。

殴打过程持续了很久，在这个过程当中有人报警和举报在火锅店内有人发生争执，并且无法对其进行劝阻。警方赶到现场之后对施暴者进行了暂时的扣押和抓捕。将这些施暴者抓到警察局之后，警方对其的行为进行了一个非常细致的盘问。

根据相关报道我们了解到，2022年1月8日，在四川成都成华区的一家串串店的发生了一起让人特别意想不到的事情。从相关视频中可以看出现场场面十分混乱，并且一个白衣男子被多人围殴，被热烫的火锅浇到身上。

被群殴还手算互殴吗

1、被人打还手属于斗殴。被人殴打时，阻挡、制服对手属于法律赋予的正当防卫权，但通常所说的还手，就是反手攻击对方的身体，不属于正当防卫，属于斗殴行为。

2、在中国，如果一个人被多人群殴并且试图进行自卫，那么这种行为算不算互殴取决于法律解释。根据《中华人民共和国刑法》，如果一个人在生命安全受到威胁时采取自卫行为，则不应被视为犯罪。

3、被打还手并不一定属于互殴。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，互殴是指两个或两个以上的人互相打斗，或者互相使用器械相互殴打，导致轻伤或者其他损害的行为。如果双方都存在打人行为，就可以认定为互殴。

正当防卫和互殴的界限应当如何来判定?

就是指，两个人打架时，必须有一方先用逃跑的方式来引起正当防卫的预备，另一方继续追打，另一方在被追到被打的情况下还手，才会认定为你是正当防卫。

互殴，在侦查机关的侦查过程中，因为双方各执一词，侦查机关无法进行责任的界定，所以公安认为只要两个人打起来了，就不分先后顺序，直接认定为互殴。

合法的正当防卫，不负刑事责任。相互斗殴要承担行政责任和民事责任，严重的承担刑事责任；互殴和正当防卫的对象不同。正当防卫是针对不法侵害者实施，防卫人的防卫行为具备正当性。

攻击方和防御方：在正当防卫中，被害人是在遭到攻击时采取抗击行为；而在互殴型互相伤害中，双方都是攻击方和防御方。

互殴和正当防卫，一般有以下的七个区别，具体如下：概念不同。正当防卫一般是指，对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

打架中判定正当防卫的情形如下：互殴向“不法侵害”行为转化。正当防卫中的“不法侵害”，既包括犯罪行为也包括其他违法行为，但又不泛指一切违法犯罪行为。