存款三年不如存一年（存款三年不如存一年人寿保险）

本文目录一览：

• 1、为什么说存款三年不如存一年,定期存3年能一年一年的转约续存吗
• 2、存款三年不如存一年为什么
• 3、存款三年不如存一年
• 4、存款三年不如存一年是真的吗?

为什么说存款三年不如存一年,定期存3年能一年一年的转约续存吗

一年期存款 利率低 于三年期，那么劝说用户进行1年期的存款可以节约利息开支，并且很多用户可能在一年存款到期后，还会接着存款一年，如此一来用户即最终存满了三年，但是银行需要支付的利息确少了不少。

续存期利息按前期到期日利率计算；如果没有签订自动转存协议，则不会自动转存，存款将会转为活期存款，利率将会按照银行当日活期挂牌利率来计息，因此，3年定期存款到期后转存按3年存。

可以，但是不建议这么做。1+1+1=3只能是数学等式，在货币银行学中是行不通的。一般情况下，银行为锁定较为稳定的资金，以备进行放贷或其他投资获取利差，往往对于期限越长，金额越大的资金给予更高的货币价格，即利率。

可以取，但是只要不是3月2号这天，就算作提前支取，取钱时要代身份证。三年后要是不想再存三年了，要去再从新清户，从新开户，开成一年的。这个不能在你之前存的定期内自动转存。这属于两笔业务。

你可以把钱分成三份存，一份存三年，一份存两年，一份存一年。 并且每份钱到期后，都继续转存三年的。 这种存钱的好处是，每一年都有一笔钱到期。如果遇见什么急事，可以把这笔到期的钱取出来救急。

存款三年不如存一年为什么

一年期存款 利率低 于三年期，那么劝说用户进行1年期的存款可以节约利息开支，并且很多用户可能在一年存款到期后，还会接着存款一年，如此一来用户即最终存满了三年，但是银行需要支付的利息确少了不少。

存款3年比不上存款1年，由于在资产流通性层面，存款3年比不上存款1年；.1年存单到期后，能够取出本金利息。对于投资者来说，资产的使用更加灵活。3年存定期务必直到3年才可以享有对应的利息费用。

工作人员可能有一年期存款任务，那么就会诱导用户进行一年期存款。一年期存款利率较低，并且如果用户不急用钱，存款一年后可能还会继续存款一年，最终存款期限也达到了三年，但是却只用按照一年期的存款利率进行利息结算。

那么这些机会成本将令你失去收益。综上所述，存款三年不如存一年的说法，主要是因为通货膨胀率的影响、流动性风险和机会成本。在存取款时，我们要结合自己的财务需求和风险承受能力，选择适当的存款期限，规避风险。

银行工作人员可能有一年期存款业务指标，那么为了达成自己的指标，可能会劝说用户进行一年期的存款。

存款三年不如存一年

1、银行工作人员可能有一年期存款业务指标，那么为了达成自己的指标，可能会劝说用户进行一年期的存款。

2、存款3年不如存1年是因为在资金流动性方面，存3年不如存1年的流动性大；1年期存定期到期后可以拿出本息，针对投资人而言，资金的应用更为灵活。3年存定期必须等到3年后，才可以享受相对应的利息收入。

3、我们再看一个3年期定期存款的利息：100000＊1％＊3＝9300 通过比较，10万本金存三个1年利息比一个3年期利息少3336元，平均每年少收入1112元，差距还是比较大的。

4、不是，因为三年定期和一年定期的利率是不相同的，所以没有可比性。假设在同样的利率下，存三年确实不如一年，因为假设是同样的利率，投资者将一年定期转存为三年，因为转存是本金和收益一通转存，所以相同利率下一年更划算。

5、存款3年比不上存款1年，由于在资产流通性层面，存款3年比不上存款1年；.1年存单到期后，能够取出本金利息。对于投资者来说，资产的使用更加灵活。3年存定期务必直到3年才可以享有对应的利息费用。

6、为什么说存款三年不如存一年 现在很多用户在有了一些积蓄，并且短时间内不需要用钱的情况下，会选择将自己的资金存入银行的 定期存款 ，从而获得一定的利息报酬，增加自己的经济收入。

存款三年不如存一年是真的吗?

这种说法有误。1＋1＋1＝3只能是数学等式，在货币银行学中是行不通的。一般情况下，银行为锁定较为稳定的资金，以备进行放贷或其他投资获取利差，往往对于期限越长，金额越大的资金给予更高的货币价格，即利率。

不是。在存款利率方面，各家银行的三年期定期存款利率普遍高于一年期。一年期定期存款基准利率为5%，三年利率为75%，两者差距明显，从存款利率角度考虑，三年期定期存款明显是更有优势的。

肯定是存3年比较好。很多人之所以觉得存款3年比不上存1年，关键是从资金流动性来考量的。1年期定期存款期满后可决定转存也可决定取出本息，针对投资人而言资金应用比较灵活。